Photos non contractuelles*

Le site qui recense les différences entre les publicités et la réalité !

Le filet o fish de chez Mcdo

Proposé par : dans les catégories Nourriture

Envoyée le 22/12/2010

Commentaires

Par pspman80 le 24/12/2010
Pas très ragoutant tout ça!
Par invite le 24/12/2010
N'empêche que c'est trop bon, même si il faut reconnaître que il est plus appétissant sur la photo!
Par niko77 le 11/01/2011
Ok mais rien à voir avec McDO et son Filet o fish. Il s'agit d'un whooper de chez BK.
Par photosnoncontractuelles le 14/01/2011
Ah en effet on va corriger les photos! Merci
Par Aioros le 15/01/2011
Première fois que je vois un filet-o-fish (du poisson, donc) sous la forme d'un steak =D
Par photosnoncontractuelles le 15/01/2011
Voilà c'est enfin corrigé! Merci
Par Sakenobi le 23/01/2011
Bah en fait, pour en revenir au Filet o Fish de McDo, la sale gueule du pain revient surtout au fait qu'il est chauffé dans un steamer (avec de la vapeur). Du coup, le pain se ramollit pas mal. Toujours pas compris pourquoi ils le font comme ça. En tout cas, jamais gouté parce que poisson pané + sauce trop aillée + pain à l'eau = no way!
Par Mix le 03/02/2011
Il est peut-être pas très beau, mais il est très très bon !!
Par princedelu le 25/02/2011
C'est le plus proche de la photo chez Mc Do' je trouve. En plus il est bon lui j'aime encore bien de temps en temps.
Par Pampalou le 16/02/2012
Y a pas de poisson dans le filet o-fish!!
Par Cafardax le 19/01/2014
Sans faire de pub, chez quick le fish a de la salade et une tranche de fromage, chez mcdo c'est une demi tranche, alors moi qui le mange sans sauce, croyez moi que c'est bien fade...
Par guesta le 23/07/2014
Il est délicieux n'empêche, c'est mon préféré ! Je préfère le poisson à la viande, et surtout, je raffole de la sauce tartare <3

Laisser un commentaire